ANÁLISE E CLASSIFICAÇÃO DA IMPRESSÃO LABIAL EM UNIVERSITÁRIOS DA REGIÃO SUL DO BRASIL

Autores/as

  • Marcela Garica de Santana Universidade Cesumar de Maringá (UniCesumar)
  • Thaís Cristina Vendrameto Borges Universidade Cesumar de Maringá (UniCesumar)
  • Marcelo Augusto Amaral Universidade Cesumar de Maringá (UniCesumar)

DOI:

https://doi.org/10.21117/rbol-v7n32020-315

Palabras clave:

Antropologia Forense, Brasil, Identificação Humana, Lábio, Morfologia

Resumen

Introdução: A queiloscopia pode ser definida como estudo, registro e classificação das cristas e sulcos localizados na superfície das mucosas labiais. Objetivos: Analisar as características queiloscópicas de universitários da região Sul do Brasil, bem como identificar possíveis variações entre os sexos dos participantes. Materiais e métodos: Foi realizado um estudo observacional, classificatório e transversal com uma amostra de conveniência composta por 50 universitários de Odontologia de uma instituição privada. Para a coleta das impressões labiais foi utilizado uma pequena quantidade de batom de coloração vermelha para cada participante, espalhada nos lábios com hastes flexíveis de algodão. Em seguida, os lábios foram pressionados em movimento de rolagem contra cartolina branca apoiada sobre uma placa de vidro. Após a obtenção da impressão labial, esta foi subdividida em oito subquadrantes e numerada em sentido horário, e cada tipo de sulco foi classificado segundo o sistema proposto por Suzuki e Tsuchihashi (1970). Os dados foram analisados estatisticamente com a utilização dos Testes Qui-Quadrado e Razão de Verossimilhança (p=0,05). Resultados: O sulco Tipo I ́ apresentou-se mais frequente (26,3%) seguido pelos Tipos I (24,3%) e II (20,5%). Segundo a variável sexo, o Tipo II (24,0%) e I (23,0%) obteve maior expressividade em homens, enquanto os sulcos I ́(31,5%) e I (25,5%) apresentaram-se prevalentes no sexo feminino. Conclusão: Os tipos de sulcos labiais mais encontrados foram o Tipo I’, seguido pelo Tipo I no grupo total avaliado, sendo mais prevalentes os Tipos I´ e II, respectivamente para o sexo feminino e masculino. A queiloscopia não resultou em caracterizações com dimorfismos sexuais, e novos estudos se fazem necessários para sua utilização em casos que envolvam vestígios labiais em identificação humana.

Citas

Furlan ACK, Nogueira BS, Demetrio ATW, Lolli LF. Validação do método de carrea na região noroeste do Estado do Paraná, Brasil. Rev Bras Odontol Leg RBOL. 2016; 3(1):15-23. http://dx.doi.org/10.21117/rbol.v3i1.31

Vanrell JP. Odontologia Legal e Antropologia Forense. 3. ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2019.

Castro-Silva II, Silva OML, Veiga BMC. Uso da rugoscopia palatina como ferramenta biométrica: um estudo populacional em Niterói-RJ, Brasil. Rev Odontol UNESP. 2014; 43(3):203-208. http://dx.doi.org/10.1590/rou.2014.028

Corte-Real A, Vieira DN. Identificação em Medicina Dentária Forense. Coimbra: Universidade de Coimbra; 2015.

Molano MA, Gil JH, Jaramillo JA, Ruiz SM. Estudio queiloscópico en estudiantes de la Facultad de Odontología de la Universidad de Antioquia. Rev Facul Odontol Univ Antioquia. 2002; 14(1):17-29.

França GV. Medicina Legal. 11. ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2017.

Oliveira JU, Rabello PM, Fernandes LCC. Estudo queiloscópico em graduandos de Odontologia. Pesq Bras Odontoped Clin Integr. 2012; 12(4):521-528. http://dx.doi.org/10.4034/PBOCI.2012.124.12

Suzuki K, Tsuchihashi Y. New attempt of personal identification by means of lip print. J Indian Dent Assoc. 1970: 42(1);8-9.

Garbin CAS, Amaral MA, Greghi RSS. Análise e classificação da rugosidade palatina em uma população brasileira. Rev Bras Odontol Leg RBOL. 2017; 4(3):48-56. http://dx.doi.org/10.21117/rbol.v4i3.125

Brasil. Conselho Nacional de Saúde. Resolução 466, de 12 de dezembro de 2012. Dispõe sobre diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos e atualiza a resolução 196. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/cns/2013/res0466_12_12_2012.htmlAcesso em: 12 de fevereiro de 2020.

Fernandes LCC, Soares ACM, Oliveira JA, Soriano EP, Santiago BM, Rabello PM. A queiloscopia na identificação humana: o papel da calibração. Rev Bras Odontol Leg RBOL. 2017; 4(1): 25-33. http://dx.doi.org/10.21117/rbol.v4i1.83

Barros GB, Silva M, Galvão LCC. Estudo queiloscópico em estudantes do curso de Odontologia da Universidade Estadual de Feira de Santana-BA. Rev Saúde Com. 2006; 2(1):3-11.

Basheer S, Gopinath D, Shameena PM, Sudha S, Lakshmi JD, Litha. Correlation of lip patterns, gender, and blood group in North Kerala population: a study of over 800 individuals. J Forensic Dent Sci. 2017; 9(2):73‐77. http://dx.doi.org/10.4103/jfo.jfds_8_16

Cardoso Fernandes LC, Araújo Oliveira J, Rabello PM, Santiago BM, Diniz de Carvalho MV, Soriano EP. Cheiloscopy in individuals with Down syndrome and their nonsyndromic biological siblings. J Forensic Odontostomatol. 2019; 37(2):9-17.

Tsuchihashi Y. Studies on personal identification by means of lip prints. Forensic Sci. 1974; 3(3): 233-248. https://doi.org/10.1016/0300-9432(74)90034-X

Bernardi S, Bianchi S, Continenza MA, Pinchi V, Macchiarelli G. Morphological study of the labial grooves’ pattern in an Italian population. Aus J Forensic Sci. 2018; 1-10. https://doi.org/10.1080/00450618.2018.1541192

Gondivkar SM, Indurkar A, Degwekar S, Bhowate R. Cheiloscopy for sex determination. J Forensic Dent Sci. 2009; 1:56-60. http://www.jfds.org/text.asp?2009/1/2/56/60374

Jeergal PA, Pandit S, Desai D, Surekha R, Jeergal VA. Morphological patterns of lip prints in Mangaloreans based on Suzuki and Tsuchihashi classification. J Oral Maxillofac Pathol. 2016; 20(2):320‐327. https://doi.org/10.4103/0973-029X.185896

Stamm ADB. Propuesta de nueva clasificación de huellas labiales a través de estudio preliminar comparativo en población militar Argentina. Rev Bras Odontol Leg RBOL. 2014; 1(1):92-103. http://dx.doi.org/10.21117/rbol.v1i1.11

Kaul R, Padmashree SM, Shilpa PS, Sultana N, Bhat S. Cheiloscopic patterns in Indian population and their efficacy in sex determination: a randomized cross-sectional study. J Forensic Dent Sci. 2015; 7(2):101‐106. http://dx.doi.org/10.4103/0975-1475.156192

Publicado

2020-12-06

Número

Sección

Artigo original